【AIコラム vol.118】AIが生成したものを編集して新しいものを作るのは著作権に触れるのですか？素朴な疑問を徹底解説

Table of Contents

AIによる生成物の編集と著作権の基本

AIが生成したコンテンツを編集し、新しい形で活用する場合、その著作権について多くの疑問が生じます。AIが生成した内容は、著作権法の範囲にどのように位置づけられるのでしょうか。

特に、編集後の作品がオリジナリティを備える場合、元データに関する権利がどのように扱われるのかを正確に理解することが重要です。

AI自体が著作権を持つことはありませんが、AIを開発した企業や使用した個人が権利を主張する場合があります。たとえば、生成物が商業利用された場合、その収益分配において著作権が問題になることがあります。

AIの出力結果が完全にプログラムや既存のデータセットに依存する場合、オリジナルな創作性は認められない可能性があります。そのため、生成物をどのように利用するかは法的解釈が重要です。

生成物に人間の創作性が加わるか否かが重要な判断基準となります。

編集を加えた場合でも、元データに依存していると認められる場合、元データの著作権者の許可が必要になる可能性があります。これは特に音楽や映像などの分野で顕著です。

一方で、編集内容が独自性を持つ場合、新たな著作物として認められる可能性もあります。ただし、この場合でも元データの利用条件を満たす必要があります。

法律の解釈が分かれるため、法的助言を求めることが推奨されます。

AIによる文章生成や画像生成を編集して新しいコンテンツを作る場合の具体例を考えてみます。編集による独自性の付与がどのように判断されるのかを見てみましょう。

例えば、ChatGPTが生成した文章に新しい構成やアイデアを加えた場合、その結果がどのように法的に評価されるかはケースバイケースです。

商業利用を目的としてAI生成物を編集する場合、特に注意が必要です。たとえば、広告文にAIが生成したキャッチフレーズを使用する場合、そのフレーズが既存の著作物に類似している可能性があると問題となる場合があります。

商業利用は特に著作権侵害のリスクが高い領域です。契約条件や利用ポリシーを事前に確認することが重要です。

さらに、生成物に対する著作権が主張された場合、法的手続きに発展することもあります。

非営利利用であっても、元データに対する許可が必要な場合があります。ただし、教育目的や研究目的での利用は比較的寛容に扱われることがあります。

それでも、AI生成物を公開する際には、出典や生成元を明示することが推奨されます。これにより、第三者の権利侵害のリスクを軽減できます。

明示が不十分な場合、非営利でも問題が生じる可能性があることを覚えておくべきです。

AI生成物を編集して公開する際には、クリエイティブ・コモンズのライセンスを利用する方法もあります。このライセンスを活用することで、利用条件を明確にすることができます。

たとえば、CC-BYライセンスを適用すれば、著作者のクレジットを表示することを条件に自由に利用することが可能です。

これにより、生成物の利用者と提供者の双方にメリットが生まれます。

AI生成物を編集して新しい作品を作ることは、著作権の観点から複雑な課題を伴います。適切な利用条件を守りつつ、独自性を付与することが重要です。

特に商業利用を考える場合には、元データの利用ポリシーやライセンス条件を事前に確認してください。

AIの活用は可能性を広げる一方で、法的リスクを伴うため、常に最新の法的知識を持つことが求められます。